貓心思勘誤

 各位，我要自首一件事……

我的新書《貓心思》才剛出版，拿到書開心沒多久，就發現裡面有一張圖怪怪的。

沒錯，就是這一頁。

現在回頭看，我真的滿頭黑人問號。

P.122這張晶片施打示意圖……

欸，那個…欸…嗯⋯

這比較像是我們阿貓想要空手奪白刃、擋晶片針失敗的畫面啊⋯

不要說晶片施打部位不對，連晶片造型，還有植入晶片用的針具全都讓我噴茶。

是誰負責校對的？怎麼沒發現這個東西？

等等，負責全書校對的人是……

就是我。

好啦，既然都已經印出來了，我也不可能一本一本幫大家改，那就乾脆趁這個機會，順便衛教一下關於寵物晶片的知識。

真正的寵物晶片，其實只有米粒大小，大約 2 公分長、直徑約 2 mm，是利用無線射頻辨識系統（RFID）技術製成的身分識別裝置。

另外，植入位置也不是圖中的前腳，而是在頸部肩胛骨之間的皮下組織（但隨著時間ㄧ久，晶片是有可能會滑動到別的部位）。晶片植入後會留在皮下，不需要手術縫合，也不需要取出。之後獸醫或收容單位只要使用晶片掃描器，就能讀取晶片號碼，查詢登記資料。

至於植入晶片使用的針，因為晶片本身比一般注射藥物大得多，所以植入器的針徑也會比平常打疫苗、抽血用的針更粗一些。很多飼主第一次看到都會嚇一跳，不過植入過程通常只需要幾秒鐘，大部分動物的反應和打疫苗差不多。

所以……

如果有人拿著我的書跟你說：

「林醫師不是說晶片要打在前腳嗎？ㄏㄏ」

拜託，作者我已經認過錯了。不然還要怎麼樣？把這張圖刺青刺在臉上嗎？

……欸不是，

你幹嘛附和啦？

你不是應該阻止我、原諒我嗎？！（哭

幼貓就是要吃好喝好睡好

前陣子到日本旅遊時，有件事讓我印象非常深刻。

在藥妝店裡，我看到不少針對國中、小學齡兒童推出的機能飲料與營養補充品，主打增加專注力、減少疲勞、提振精神。

這讓家有十歲兒子的我不免在意，那個年紀的小孩為什麼需要這些東西？現在的課業與社會期待壓力未免也太大了吧？

比起讓孩童使用這些補充品提神，不是更應該從根本來檢討，為什麼讓那個正值重要發育年齡階段的孩童這麼疲勞不是嗎？

我們家對小孩的家訓一直都是：

好好活動、好好學習、好好遊玩、好好吃飯、好好休息。（by 龜仙人）

說白了，就是除了學習跟玩樂，就是吃飽、睡更飽。因為這是他那個年紀最重要的事情，沒有別的了。而這樣的思考方式，我認為其實也適用於許多動物行為問題。

身為臨床獸醫師與行為工作者，這些年來我經常看到各式各樣的成功案例被公開分享，而部分案例最後甚至被解讀為需要額外使用情緒保健用品。

有些情況下，幼年動物只是展現正常的活力、探索慾與好奇心，卻很快被導向需要額外介入的方向。

我想看到這邊，可能會有人不服氣，認為若因此讓原先的家庭問題獲得改善，不也是好事一件嗎？動物也沒有出現什麼明顯的後續症狀或副作用啊？

這裡我就要提一個行為科學裡非常重要、卻常常被忽略的概念：混雜因子（confounding factors）。

阿這是什麼？

簡單說，當一個家庭開始處理問題時，往往不會只改變一件事情。

他們可能同時增加互動、調整環境、改變餵食方式、改善生活作息、增加資源、學習新的應對技巧，甚至只是因為開始更認真觀察自己的動物。而當問題後來改善時，我們其實很難知道，究竟是哪一個因素發揮了最大的作用。

也因此，在科學研究裡，單一成功案例通常無法直接證明某項產品、某種方法或某個介入措施，就是成功的關鍵原因。

這也是為什麼，我始終認為一個問題能否成功改善，往往來自於家人的努力與持續執行，而不是某個人的神奇魔力。

說真的啦，如果我有什麼神奇魔力，我寧願拿去中統一發票或樂透彩，預知股票漲跌幅也可以啦。

回到正題，這也是為什麼真正的行為專業，往往比想像中更保守。

因為無論是成功或失敗案例，專業工作者都必須不斷自我檢視：這個改變究竟是怎麼發生的？哪些因素可能參與其中？哪些只是剛好同時出現，卻不一定是真正造成改變的原因？這些問題有時候很囉嗦又無聊，但這正是科學最重要的地方。

也因此，我始終認為大家在閱讀各種成功案例分享時，都應該多保留一點思考空間。

尤其當案例同時牽涉到許多不同介入措施時，更需要留意我們是否把功勞過度集中到某一個特定因素身上。

所以在最後，我想再次分享我個人非常敬重的一位貓行為工作者，Pam Johnson-Bennett 曾分享過的一段話：

「行為矯正是有科學根據的，並沒有運用神奇的魔法。合格的專家可以向你說明行為矯正的過程、原因及背後的科學原理。合格的專家不會保證成功，因為行為矯正的成功與否，主要取決於客戶的遵從度與個案的特定情況。」

共勉之。

Copyright: 

バードスタジオ/集英社・フジテレビ・東映アニメーション

貓家庭防滑的重要性

可能很多人沒有想過，現在不少養貓家庭都很重視垂直空間，會準備貓跳台、隧道、層板等設施，卻常常忽略了防滑其實超重要。

不要以為貓咪天生身手矯健，就一定不會跌倒。看看最近X上爆紅的那位日本山坡滑倒貓桑就知道了（？）

事實上，臨床上常見的居家意外之一，就是貓咪在高速奔跑、追逐打鬧、甩尾急轉彎，或從高處跳下時打滑，進而造成肌肉、關節、韌帶，甚至脊椎受傷。

因此，我會建議大家做好以下幾項防滑措施：

1. 在貓咪主要活動路線鋪設止滑墊或地毯，降低奔跑時滑倒的風險。
2. 在貓跳台、貓樹、沙發等常見起降位置增加軟墊或地毯，提供落地緩衝。
3. 控制跳躍高度差。雖然目前國際貓醫學與貓行為學界並沒有針對平台間距提出明確標準，但我個人通常建議，相鄰平台的高度差可控制在約 1.5～2 倍貓咪身長（鼻尖至尾根）作為參考，讓大多數貓咪能以較舒適的方式移動。
4. 年長貓、肥胖貓或有關節問題的貓咪，可設置階梯或中繼平台，幫助牠們更輕鬆地上下移動。

不過也要提醒大家，即使高度差很低，臨床上仍偶爾會看到貓咪因失足、打滑、追逐衝撞或判斷失誤而跌落受傷的案例。因此，降低高度差並不代表完全沒有風險，防滑與緩衝措施仍然同樣重要。

@maid_Pelori

為什麼有些貓喜歡搭乘掃地機器人？

基本上每次看到阿喵搭乘這類工具，我第一時間都會聯想到弗力札（第一階段）坐在個人小型飛行器（フリーザポッド）上的模樣，霸氣十足。

當然，不是所有貓都樂意搭乘這類東西。有些貓看到掃地機器人就像看到鬼一樣，立刻拔腿逃跑；有些貓卻會大搖大擺地坐在上面，彷彿正在巡視自己的領地。

先不討論那些被嚇跑的貓。我認為牠們害怕的原因並不難理解，我們今天想討論的是：為什麼有些貓會喜歡搭乘這類會自己移動的東西？

首先，我們必須先理解一件事。

貓真正喜歡的，往往不是移動本身，而是可預測的移動。

以逗貓棒為例，雖然羽毛會不停移動，但那是由你透過互動來控制方向與節奏，對貓而言屬於相對可預測的遊戲。

相反地，一些遙控玩具，例如遙控老鼠，原本靜止不動，下一秒卻突然高速衝刺，我就看過不少貓被這種情況嚇到。

從行為科學來看，這是因為貓害怕的通常不是移動本身，而是突然、快速且無法預測的變化。

相較之下，掃地機器人的速度通常十分緩慢，移動模式相對固定，運作時的聲音也相當規律，甚至連出現的時間與路線都有一定程度的可預測性。

因此，當貓逐漸熟悉這個緩慢移動的物體後，牠的大腦會把掃地機器人歸類成環境中的一部分，而不是需要特別警戒的威脅。

當威脅感降低後，貓便開始有機會探索這個新事物。

而一旦跳上去，牠可能會發現另一件有趣的事情。

自己的視野變高了。

雖然掃地機器人離地高度並不高，但對貓而言，任何能夠稍微抬高視線的位置，都可能帶來更好的環境觀察能力。這也是為什麼許多貓喜歡待在書櫃頂端、貓跳台最高處，甚至只是紙箱上方。

站得高一點，往往意味著能掌握更多資訊，也能獲得更好的安全感。

此外，許多掃地機器人在運作時還會產生微弱的熱能與震動。

這點其實也非常符合貓的偏好。

想想看，為什麼貓喜歡窩在筆電上、電視機旁、路由器附近，甚至躺在剛曬完太陽的地板上？

因為溫暖與穩定的振動，本來就是貓偏好的感官刺激之一。

雖然目前沒有研究證實貓會因為掃地機器人的震動而感到愉悅，但從牠們平時對類似環境的選擇來看，這確實是一種合理的推測。

更重要的是，這種行為很可能來自一次偶然的經驗。

也許某一天，貓只是單純跳上掃地機器人休息。結果機器開始移動，沒有發生危險，視野變好了。重點是還不用自己走路。

於是牠又搭了第二次、第三次，甚至更多次。

經過反覆累積後，這個行為逐漸被保留下來，最後成為一種固定習慣。

很多在人類眼中看起來聰明又有創意的動物行為，其實都是這樣形成的。這類行為被重複、被強化，最後變成日常。

當然啦，在這個 2026 UAP 元年，我也不排除那台掃地機器人只是偽裝，真實身分其實是貓星人的侵略載具也說不定。