歷史上的「最佳辨士」是貓還是諸葛亮？

先聲明一下我的立場，不要說我是貓派就一定偏袒貓。從小到大，我最喜歡的歷史人物就是諸葛亮，連前陣子玩《三國無雙：起源》化身東漢魅魔，他都是我的必定攻略對象。所以今天討論這個話題，對我來說，手心手背都是肉，請大家要相信我的公平公正性。

正文開始：

提到「辯才無礙」四個字，很多人第一個想到的就是諸葛亮。

他舌戰群儒，三寸不爛之舌讓東吳一群儒生啞口無言；他能談判能威嚇，七擒孟獲，讓敵將不戰而降，就連電影都找金城武來演他，你說厲害不厲害？

但如果我們要選出歷史上最強的「說服者」，光比人跟人之間的辯才就太無聊了。真正有趣的問題是，有沒有一個生物，根本不需要講話，卻依然能讓人心甘情願臣服？還沒開口就辯贏？

有，牠叫貓。

等等，我知道你覺得聽起來很荒謬，但事實上貓的影響力是有科學根據的。

研究指出，部分貓咪會發出一種混合型叫聲，其聲音頻率（聲譜集中於300–600Hz）類似嬰兒哭聲，能刺激人類的照顧動機。這種被稱為嬰兒哭聲型呼喚（solicitation purring）的行為，不僅增加人類注意力，還可能誘發內啡肽（endorphin）釋放，使人更容易回應牠們的需求。

此外，貓咪常見的「緩慢眨眼」行為，已被證實可建立跨物種的信任聯繫。這種行為在人類感知中接近社會性眼神信號，會啟動人類大腦中與正向情緒和依附感有關的區域。

牠們還具備一種近乎天生的行為模式，稱為間歇性強化（intermittent reinforcement）。這是一種在不確定回報下建立行為習慣的操作制約機制，是讓人對賭博與不穩定關係上癮的心理原型。當貓咪時而親暱、時而疏離，我們反而會更投入、更執著，並不斷期待被貓皇臨幸，根本是欲擒故縱技能的最高等級。

所以，為什麼是拿貓來跟諸葛亮比？

因為與其討論語言的藝術，我更想指出，當「說服」這件事做到極致時，是可以無需語言、跨越物種、操控人類生活的。

這時我們就不得不承認，在出現能開啟全裸聊天室來心靈互通的新人類以前，貓才是我們這個星球最成功的溝通高手。

諸葛亮畢竟沒能改變歷史的走向，蜀漢仍舊滅亡；但貓卻在沉默中悄悄征服了全世界。從古埃及的祭司，到現代貓奴社群，人類用無數方式為牠付出，還覺得自己是那隻貓的邱森萬（Chosen One)。

所以你問我，歷史上最佳辨士是誰？

從說服力、持久影響力、跨文化與物種間的適應性來看，真正笑到最後的，不是口若懸河的那位裸猿，而是不講話的那隻迷你虎。

參考文獻：

1. McComb, K., Taylor, A. M., Wilson, C., & Charlton, B. D. (2009). The cry embedded within the purr. Current Biology, 19(13), R507–R508.

2. Humphrey, T., Proops, L., Forman, J., Spooner, R., & McComb, K. (2020). The role of cat eye narrowing movements in cat–human communication. Scientific Reports, 10(1), 16503.

3. Ferster, C. B., & Skinner, B. F. (1957). Schedules of Reinforcement. Appleton-Century-Crofts.