為什麼有超大型犬，卻沒有超大型家貓？

最近看到一篇 2016 年的新聞，內容在解釋：「為什麼有超大型犬，卻沒有超大型的家貓？」

文章引用一位所謂「日本新潟大學農學部助理教授小原」的說法，認為大型家貓之所以不存在，是因為貓科動物戰鬥力太強，現在家貓大約 3～12 公斤的體型，已經是普通人可以安全飼養的極限。

先說，這個「專家」本人就很可疑。

2016 年日本網站 grape 在轉載這段內容時，自己就已經註明，這組問答過去曾經在網路流傳，而且出處不明。

後來也有日本網站追查這段話，指出似乎找不到符合描述的「新潟大學農學部助教授小原」，這段話究竟是誰講的也無法確認。

另外，目前可以找到的紀錄顯示，這段文字至少在 2007 年就已經出現在日本 2ch 論壇，內容包括「犬貓戰鬥力差太多」、「美洲獅比 350 公斤的灰熊還強」、「家貓 3～12 公斤就是人類安全飼養的極限」等等，幾乎跟後來新聞引用的內容一模一樣。

這段文字之後又在 Yahoo! Japan、Tumblr、部落格等地方被反覆轉貼，到了 2016 年再次在日本網路爆紅，最後又被台灣媒體寫成「日本研究指出」。

也就是說，它比較像是一篇將近 20 年前的日本農場文。

先不說「戰鬥力」根本不是什麼正式的生物學量化指標，又不是七龍珠。光是從「某些大型貓科動物可以獵殺大型動物」，一路跳到「所以家貓不能培育超過 12 公斤」，中間就沒有任何證據可以支持這個因果關係。

所以「大型貓比較危險」完全不對嗎？

當然不是啊，你家阿貓現在這個體型，就有可能把你弄到蜂窩性組織炎去住院誒。

所以如果今天真的有人打算長期培育一種四、五十公斤的家貓，安全性當然會變成問題。

「大型化之後可能比較危險」，跟「家貓之所以沒有大型化，就是因為太危險」，是兩件完全不同的事情，不要倒因為果。

更不用說原始貼文中，這位「小原老師」不只把 grizzly（灰熊）跟「アメリカクロクマ（美洲黑熊）」當成同一種動物，又說「美洲獅比 350 公斤的灰熊還強」，再拿山貓可以獵鹿、野豬，來證明「大型家貓太危險」。

原文：「ピューマは体重350kgもあるグリズリー（アメリカクロクマ）より強い猛獣です。」

另外，如果按照這篇文章的講法一路看下去，很容易讓人以為貓科動物本身存在某種「體型不能太大」的限制。

？？？

那橘貓怎麼辦？

不是啦，是獅子跟老虎怎麼辦？

單純只論「現代家貓（Felis catus）」當然體型落差不大，但如果把範圍放到整個貓科，體型差異就非常大了。

現存貓科從一、兩公斤的小型貓科，一直到體重超過一百公斤的獅子、老虎都有。不同貓科譜系在不同環境、獵物與生態棲位下，本來就可以演化出完全不同的體型。

所以真正值得問的其實不是：「為什麼貓不能變大？」

而是：「既然貓科明明可以變得很大，為什麼家貓這一支沒有被人類培育得像大型犬那麼大？」

因為犬跟貓的馴化歷史，以及人類對牠們施加的人工選擇完全不同。

家貓與人類早期的關係，一般被認為具有高度的共棲（commensal）特徵，也就是野貓先利用人類聚落提供的食物與獵物資源，再逐漸建立與人的關係。至於家貓真正的馴化地點與擴散時間，近年的古 DNA 研究仍然持續修正過去的模型。

過去的遺傳與考古模型，多把家貓早期馴化與近東農業聚落，以及近東、北非野貓族群的擴散連結在一起；但 2025 年刊登在《Science》的古 DNA 研究則提出，現代家貓可能主要源自北非野貓，而且進入歐洲的時間也可能比過去認為的晚很多。

科學就是這樣，新的證據出現，舊模型就要跟著修正。

但不管家貓到底是在何時、何地完成馴化，目前這些研究有一件事相當一致：

人類早期並沒有像培育狗一樣，長期針對不同工作，把貓的身體往完全不同的方向改造。

這也解釋了為什麼家貓跟祖先相比，在身體型態上的改變，其實沒有狗那麼巨大。甚至我們今天熟悉的大部分「品種貓」，其實都是近代才有的產物。

家貓跟人類生活了幾千年之後，人類才開始大規模針對毛色、毛長等外觀特徵進行系統性的繁殖選擇。

狗完全是另外一回事。

人類曾經需要狗幫忙狩獵、牧羊、守衛、拉車、追蹤、捕鼠，不同工作需要的身體完全不一樣。長期的功能性選育，加上近代更密集的品種育種，把狗的體型往完全不同的方向一路拉開，最後才導致今天這種荒謬的差距：

同樣都是狗，一邊可能只有兩公斤，另外一邊可以超過七、八十公斤，體型可以相差四十倍以上。

那我們大貓皇呢？

三公斤的偷襲貓、五公斤的討吃貓、八公斤的壓人貓？但事實是，無論幾公斤、多大的貓，都一樣會做這些事情。

還是說：

「這隻貓超會抓老鼠，可惜才四公斤，如果可以培育到兩百公斤應該更有效率。」

不是這樣吧？你要一起被當老鼠吃掉嗎？

歷史上人類對貓的功能需求，長時間都沒有像狗那樣高度透過育種分化。捕捉小型獵物並不需要把貓培育到數十公斤，而後來作為伴侶動物，也沒有非得把體型往極端方向改造的理由。

既然沒有這類需求，也就不會產生持續數百甚至數千年的人工選擇壓力，家貓自然不會像狗一樣出現如此誇張的體型分化囉。