其實家裡的貓沒你想像的不合？

 

在多貓家庭紛爭的門診裡，我很常聽到飼主這樣描述：「牠們感情不好」、「每天都在打架」、「其中一隻一直欺負另一隻。」

但當我們一起把情境梳理釐清、甚至請飼主提供實際互動影片後，結果往往沒有想像中那麼單純。

很多時候，問題不一定出在貓的關係，而是人類怎麼解讀牠們的互動。

對人類來說，追逐、撲擊、翻滾、壓制，這些畫面很直覺地會被歸類成衝突或攻擊；但對貓而言，這些動作同時也可能是正常的社交遊戲。關鍵不在於「動作看起來兇不兇」，而是在於互動的脈絡。

行為學者 John W. S. Bradshaw 在其著作 The Behaviour of the Domestic Cat 中指出，家貓的社交與溝通訊號本身就相當細微，且高度依賴當下情境。貓不像狗那樣具備人類容易辨識的遊戲邀請或中止訊號，因此對未受訓的人類觀察者而言，貓的高動能互動特別容易被誤解。換句話說，貓的互動並不是「難相處」，而是「不太符合人類直覺」。

臨床行為醫學的觀察也支持這一點。Karen L. Overall 在其行為醫學教科書中提到，飼主回報的「攻擊行為」中，有相當比例在專業分析後更符合社交遊戲或非攻擊性的互動型態。這類互動可能包含追逐、撲擊或短暫的壓制，但缺乏恐懼、持續迴避或實質傷害。若只憑單一畫面或某個動作下結論，很容易把正常互動錯誤地病理化。

這樣的誤判，會直接影響我們對多貓家庭關係的理解。在以飼主問卷為基礎的研究中，多貓家庭被回報「存在衝突」的比例往往偏高，但同時又與資源配置、環境條件之間缺乏清楚的對應關係。從行為學角度來看，其中一個合理解釋是：被統計為「衝突」的事件裡，混入了大量其實屬於社交遊戲或可接受互動的行為。

真正值得關注的，反而是那些容易被忽略的細節。互動是否雙向？角色是否會輪替？中間是否會自然暫停？互動結束後，貓是否能放鬆、休息，而不是長時間躲藏或持續緊繃？這些線索，比單一追逐或撲擊動作，更能反映貓與貓之間的真實關係。

這並不是要否認貓之間真的可能存在衝突。確實有一些貓彼此不相容，也確實需要透過環境調整或行為介入來改善。但在判定「牠們真的不合」之前，也許值得先退一步想想，我們看到的，究竟是貓的衝突，還是人類看不懂的貓式互動？

如果你擔心且不確定貓群的關係，比起花大錢找各路偏方，我更推薦你尋求行為獸醫師的判斷，絕對會讓你少走很多冤枉路。真心不騙。

參考資料：

1. Bradshaw, J. W. S., Casey, R. A., Brown, S. L. (Eds.). The Behaviour of the Domestic Cat. 2nd ed. CABI Publishing; 2012.

2. Overall, K. L. Manual of Clinical Behavioral Medicine for Dogs and Cats. Elsevier; 2013.

3. American Association of Feline Practitioners. Feline Behavior Guidelines. Journal of Feline Medicine and Surgery; 2004.

4. Kmecová, N. G., et al. Are These Cats Playing? A Closer Look at Social Play in Cats. Animals; 2021.