家貓是真正的頂級掠食者

今天剛好看到一則澳洲的新聞，想跟大家分享一下。

南澳的袋鼠島（Kangaroo Island），目前正在執行一項保育計畫，叫做「袋鼠島野貓清除計畫（Kangaroo Island Feral Cat Eradication Program）」，主要是由 South Australian Government 與 Natural Resources Kangaroo Island 等單位推動。

該計畫已經執行多年，把島上的野貓從數千隻降到現在大約 150 隻，接近完成階段。

但真正關鍵的，是接下來的決定。當地政府開始討論一個政策，被稱為「last cat policy」。簡單說，就是把貓口數「清零」的政策，未來不再引入新的家貓，目標是讓整座島長期維持在沒有貓的狀態。

同一時間，澳洲多個地區也開始限制家貓外出，例如夜間禁出、強制晶片與登記，甚至要求在室內或封閉空間飼養。

這些改變，背後其實是很一致的研究結果，內容或許你也曾經耳聞過。

那就是澳洲研究機構（包含 CSIRO）估計，野貓每年會捕食約 18 到 20 億隻原生動物，並已與超過 20 種哺乳類滅絕相關。即使是家貓，在自由外出的情況下，每年也可能捕食數十隻野生動物。近期研究甚至透過 DNA 分析確認，貓是多個保育動物死亡的主要原因之一。

所以貓咪超壞？我們要仇貓？當然不是，因為貓並非單純的環境破壞者，在這個過程中，貓也是受害者之一。

自由外出的貓，最常見的風險，包括交通意外、遭受其他動物攻擊、疾病感染、寄生蟲、接觸到惡意人士或毒物、走失等。

這裡我不是要跟你戰你支不支持放養或遛貓，而是我們要來討論一個大家可能都會有過的想法，那就是：「貓咪是不是需要外出的刺激，才能健康又快樂？」

我可以同理這個想法，經過 COVID-19 疫情期間，大家光是居家隔離幾週就受不了了，何況幾乎一輩子都只待在室內的貓？

但我要跟你說，根據目前的研究告訴我們，貓需要的是可探索及攀爬的空間、能展現狩獵行為的活動遊戲、可好好休息不被打擾的隱私空間、能獨自使用的資源（水、食物、貓砂盆），以及一個穩定但有感官刺激的環境。

這些條件，不需要到戶外去，在室內就可以被設計出來，例如藏食益智玩具、互動遊戲、多層跳台等。研究也發現，這類環境設計可以滿足貓的狩獵需求。

所以重點跟貓在哪裡無關，而是要滿足牠們的天性跟需求，讓貓活得開心又健康，那就要把重點擺在環境設計。

如果你想跟貓一起享受戶外生活的樂趣，那我會推薦你，選擇可控、封閉式的環境讓貓去活動，可以把可能發生的問題及傷害降到最低。

舉例來說，像是裝設圍網的陽台、專用的貓戶外空間（catio），這些其實本質上仍屬於室內環境的延伸。它們的共同特點，是邊界清楚、風險可預測，且由人類主動設計與管理，而非讓貓自行面對不可控的外界刺激。

這樣的空間可以讓貓接觸氣味、聲音與自然變化，同時維持安全與穩定，也避免對周邊野生動物造成影響。

如果沒有這類結構性空間，也可以選擇人車干擾低的時段，像是夜深人靜的時段，搭配事先評估過的場地，例如大樓中庭花園、公寓樓梯間，或是自家的前院與花園。帶著你家的貓爬爬樓梯，我認為都是很棒的運動。

不過這類環境仍然需要事前確認幾個重點，包括是否有農藥或除草劑使用、是否存在對貓有毒的植物，以及空間邊界是否足夠明確，能避免貓突然衝出或接觸到外部刺激。

另外你的貓，該打的疫苗、該使用的驅蟲藥、該植入的晶片登記，缺一不可。

講到這邊，我還是要老調重彈，提醒你關於牽繩的問題。

牽繩可以增加對貓的控制力沒錯，但它無法讓「把貓帶出門」這件事變得安全。這裡是重點，麻煩你背起來。

只要你有在網路上看過那些用牽繩帶貓出門，貓但仍然逃脫的例子就知道，真的狀況來的時候，用什麼牽繩都一樣，貓總是有辦法從你身上彈跳走，想抓都抓不住。

所以我要教你的，不是怎麼樣做才不會遭遇到意外，誰知道會不會有突如其來的鞭炮或喇叭聲嚇到你跟貓？所以我們總是要做好事前準備，讓意外發生的時候，你總是有補救跟轉圜的餘地。

把環境設計好，讓貓的需求在安全範圍內被滿足，同時不影響其他生命，這才是比較穩定、也比較負責的飼養方式。

好了，看到這邊，有很多事情你只要轉個念就可以處理得很好，讓貓活得開心又健康。

這篇我就只是要告訴你，我們不需要讓貓去傷害生態環境，我們也不想讓貓在外面迷失、受傷、死亡，也不是要讓你透過這篇去戰誰、製造更多對立。

只要你熱愛生命，我們就是站在同一邊的。

貓的眼神變化

鞋貓劍客那個賣萌的表情一直以來都是一個陷阱！

當貓的瞳孔突然變得又大又圓時，通常代表牠的注意力已經鎖定目標，身體也開始進入狩獵模式。這時常會伴隨壓低身體、匍匐前進等典型捕獵行為。

反而那種瞇眼、看起來有點不爽的表情，很多時候只是光線較強導致瞳孔縮小，看起來像在瞪人，未必和攻擊或狩獵有關，更有時候貓放鬆的時候就是那個樣子。

所以貓本來就這麼怪沒錯，你第一天認識牠？

多貓家庭的爭執，人類該介入嗎？

我雖然自詡（？）為獸醫粉專界的東京電視台，比起趨勢話題，我更喜歡只根據自己的喜好Po文，但這次要破例跟大家聊聊最近很多人都在關注的日本獼猴胖奇（パンチくん）。 這幾天我跟我太太都像許多雲端猴父母一樣，看著胖奇在猴園裡的日常生活，心情也跟著上上下下。尤其是看到胖奇被其他猴子欺負時，我們會跟著緊張、難過；看到牠被其他猴子照顧、擁抱時，又會跟著感到開心與放心，那種感覺很像在看自己的小孩在幼兒園生活。 但也因為這種情緒，會很容易讓人產生一種想要介入的衝動。 問題是，在動物群體的互動裡，人類很多時候其實只是旁觀者，而不是應該隨時出手干預的角色。群體中的社交關係，往往比我們看到的複雜得多。 在人類社會其實也有類似的情況。很多研究都指出，大人通常只能看到學生同儕互動的一小部分，很多關係其實發生在老師或家長看不到的地方。因此有些衝突表面看起來很簡單，但背後的社交脈絡其實並不容易完全理解。 同樣的事情，其實也常出現在多貓家庭。 很多飼主看到貓互相追逐、拍打或騷擾時，無論有無覺得那是在欺負或霸凌，不少人於會出手制止。 但從動物行為學的角度來看，這種解讀其實常常是把人類社會的概念直接套用到動物身上。 例如美國貓科醫學學會（AAFP）在多貓家庭行為指南中就指出，目前沒有證據顯示家貓之間的衝突是因為牠們在建立支配階級。 在多數家庭情境中，貓之間出現緊張互動，更常見的原因其實是資源競爭，或是某些事件打亂了原本的社交關係。 換句話說，在多貓家庭裡，很多看起來像「欺負」的互動，其實更可能只是距離的調整、資源的協商，或是社交關係正在重新平衡。 當然，這並不代表任何情況都不需要介入。 如果貓之間的互動已經影響到基本生活，例如有貓因為壓力不敢靠近食物、飲水或貓砂盆，長期躲藏、食慾下降或排泄異常；或者真的發生打鬥，造成咬傷、穿刺傷甚至出血，那就必須及時處理。 如果不希望家裡經常出現騷擾、追逐、打鬥，甚至有貓尖叫逃跑，通常更有效的方法不是一直盯著貓的互動，而是回頭檢視環境資源的配置。 當食物、飲水、貓砂盆或休息空間全部集中在同一個地方，很容易形成路徑壓力。把資源分散在不同位置，讓每隻貓都能在不被其他貓阻擋的情況下使用，往往比單純增加數量更重要。 在多貓家庭裡，理解貓之間的互動，往往比急著打斷牠們，更能真正改善牠們的生活關係。 好了，今天先聊到這裡。 我等等還是要去看一下胖奇在幹嘛。希望牠能更常被 Moe 姊姊或鬢角抱抱。

為什麼貓對著窗外的鳥或玩具發出奇怪的聲音？

很多人看過有人戴著耳機聽音樂，情緒一到就開始刷「空氣吉他」。其實動物世界裡也有類似的情況，行為學上稱為「真空活動（vacuum activity）」。 所謂真空活動，是指動物即使沒有真正的刺激物或目標，本能行為仍然會被啟動。例如籠內的兔子會對著塑膠墊挖洞，鳥類在沒有沙子的地面上也會做出洗砂浴的動作。 貓咪盯著窗外的鳥或昆蟲時，有時會發出「喀喀喀」的聲音，這種行為叫做 chattering。這與捕獵興奮有關，可能是捕獵動作的預演，也可能只是高度專注時出現的行為反應。簡單說，當你的貓對著窗外「喀喀喀」時，牠的大腦很可能已經進入捕獵模式，只是身體暫時沒有機會出手而已。

其實家裡的貓沒你想像的不合？

 

在多貓家庭紛爭的門診裡，我很常聽到飼主這樣描述：「牠們感情不好」、「每天都在打架」、「其中一隻一直欺負另一隻。」

但當我們一起把情境梳理釐清、甚至請飼主提供實際互動影片後，結果往往沒有想像中那麼單純。

很多時候，問題不一定出在貓的關係，而是人類怎麼解讀牠們的互動。

對人類來說，追逐、撲擊、翻滾、壓制，這些畫面很直覺地會被歸類成衝突或攻擊；但對貓而言，這些動作同時也可能是正常的社交遊戲。關鍵不在於「動作看起來兇不兇」，而是在於互動的脈絡。

行為學者 John W. S. Bradshaw 在其著作 The Behaviour of the Domestic Cat 中指出，家貓的社交與溝通訊號本身就相當細微，且高度依賴當下情境。貓不像狗那樣具備人類容易辨識的遊戲邀請或中止訊號，因此對未受訓的人類觀察者而言，貓的高動能互動特別容易被誤解。換句話說，貓的互動並不是「難相處」，而是「不太符合人類直覺」。

臨床行為醫學的觀察也支持這一點。Karen L. Overall 在其行為醫學教科書中提到，飼主回報的「攻擊行為」中，有相當比例在專業分析後更符合社交遊戲或非攻擊性的互動型態。這類互動可能包含追逐、撲擊或短暫的壓制，但缺乏恐懼、持續迴避或實質傷害。若只憑單一畫面或某個動作下結論，很容易把正常互動錯誤地病理化。

這樣的誤判，會直接影響我們對多貓家庭關係的理解。在以飼主問卷為基礎的研究中，多貓家庭被回報「存在衝突」的比例往往偏高，但同時又與資源配置、環境條件之間缺乏清楚的對應關係。從行為學角度來看，其中一個合理解釋是：被統計為「衝突」的事件裡，混入了大量其實屬於社交遊戲或可接受互動的行為。

真正值得關注的，反而是那些容易被忽略的細節。互動是否雙向？角色是否會輪替？中間是否會自然暫停？互動結束後，貓是否能放鬆、休息，而不是長時間躲藏或持續緊繃？這些線索，比單一追逐或撲擊動作，更能反映貓與貓之間的真實關係。

這並不是要否認貓之間真的可能存在衝突。確實有一些貓彼此不相容，也確實需要透過環境調整或行為介入來改善。但在判定「牠們真的不合」之前，也許值得先退一步想想，我們看到的，究竟是貓的衝突，還是人類看不懂的貓式互動？

如果你擔心且不確定貓群的關係，比起花大錢找各路偏方，我更推薦你尋求行為獸醫師的判斷，絕對會讓你少走很多冤枉路。真心不騙。

參考資料：

1. Bradshaw, J. W. S., Casey, R. A., Brown, S. L. (Eds.). The Behaviour of the Domestic Cat. 2nd ed. CABI Publishing; 2012.

2. Overall, K. L. Manual of Clinical Behavioral Medicine for Dogs and Cats. Elsevier; 2013.

3. American Association of Feline Practitioners. Feline Behavior Guidelines. Journal of Feline Medicine and Surgery; 2004.

4. Kmecová, N. G., et al. Are These Cats Playing? A Closer Look at Social Play in Cats. Animals; 2021.

男的才好？貓會將已節育公貓視為母貓嗎？

不要笑，這題我還真的被問過。

或許你也有看過，家裡的公貓聞另一隻已結紮公貓的屁股聞到忘我；或是偶爾男上加男，小小騎一下，直接在家上演BL劇情？

要理解貓的內心想法，就要先理解貓看世界的方法跟我們裸猿很不同，因為牠們是重視嗅覺大於視覺的動物。貓咪靠氣味來確認同伴的身份、性別、情緒狀態甚至健康狀況。科學上把這種氣味訊號稱為費洛蒙或訊息素。

這類化學訊號藏在尿液、糞便，以及臉頰、尾巴基部的腺體分泌物裡，像一張張寫了姓名、性別和情緒的個人名片，能讓貓快速辨識自己是不是熟人或潛在對手。

對未節育的公貓來說，雄性荷爾蒙（睪固酮）促成的氣味特徵非常強烈，尤其在尿液裡的特定化合物含量高時，那種獨特的公貓味能讓其他貓立刻知道這隻是成熟的公貓  。這種氣味不僅用來傳達性別，還是領土宣示的一部分。

重點來惹，那結紮之後呢？

當公貓的睪丸被移除後，體內睪固酮大幅下降，與性行為、標記行為（像噴尿）、領地防禦相關的驅動也會減弱  。

簡單說就是少了荷爾蒙推動的「男性訊號」。這也解釋了為什麼節育後的公貓尿味不像從前那樣刺鼻或強烈，而噴尿標記與到處遊蕩的行為大幅減少  。

然而，這不代表其他貓就把他當成母貓看待。結紮改變的是訊號強度與動機，不是把一個雄性氣味換成女性氣味。

也就是說，結紮公貓變得氣味較淡、性衝動減少，但牠身體結構仍舊是雄性，社交身份仍是雄性，只是不再以高分貝的雄性訊號出現在群體裡。

那為什麼有時候我們會看到結紮公貓被聞很久，甚至被騎？這裡必須拆解兩個概念：

1. 氣味探索是貓社交互動中的第一步，聞屁股不是「誤認性別」，而是確認個體身份和狀態的一種溝通方式。

2. 騎乘行為不全然是性行為。即便結紮，某些貓還是會表現騎乘，那可能是出於強烈的社交刺激、壓力釋放、地位確認，或是一種習慣性動作，而非真的認為對方是母貓。 不然按照這個邏輯來看，WWE不就是大型XX現場？

從行為學角度來看，結紮的公貓在群體裡通常呈現一種比較溫和、衝突較少的社交風格，而不是在性別認知上被重新歸類。

在TNR的野外貓族群研究中，結紮雄貓的攻擊性與大吼大叫的頻率都有顯著下降 ；牠們更容易與同伴和平共處，但這不是因為其他貓把牠當成母貓啦。

所以就是這樣囉。今天就說到這邊，謝謝大家。